从开拓工具维权讲起 海外注册越多越好？

    随着中国经济飞速展，越来越多的企业迈出过门走向国际市场，而企业的产品商标或品牌要想在某个国家受到法律保护，就得在该国申请注册商标。

    然而近年来，企业商标涉外抢注层出不穷，并因此不得在该国使用自己的品牌。特别是驰名商标被境外抢注事件屡见不鲜，如“大宝”在美国、英国、荷兰、比利时、卢森堡被抢注，“全聚德”、“三鞭酒”在韩国被抢注，“大白兔”在日本、美国被抢注，“开拓工具”在罗马尼亚、智利被抢注并国内被美国商人谤名注册等等，著名商标难逃海外“商标劫”。

    这些商标被抢注的事件足以引起我国企业的高度重视。

    但同时，我们也发现，随着商标注册的国家和地区增多，被抢注的几率和要进行维权的频率就越大，如近期火热的开拓工具维权案，该企业在全球共60多个国家注册商标，于是智利的维权尚未结束，便又发现在罗马尼亚被抢注，接着在国内遭美商谤注，导致企业忙于收集证据准备海外维权，势必要分出大量人力精力财力进行，尽管企业表示有足够的资源维持运营和“打官司”两不耽误，但毕竟多一事不如少一事。 至此，不禁要问，真的是注册的国家越多越好吗？

    一般来讲，商标保护都具有地域性的特点，在没有进行商标注册的国家，该商标将不会得到商标专用权的保护。大多数国家，商标注册采用的是“申请在先”的原则，这就意味着先在该国提出商标申请的主体将得到商标专用权，从而制止其他人对该商标的使用。 那么，事情的结果必然是注册的国家越多，涉及到的维权事件几率越大，尽管广泛拓展海外市场是企业实力和知名度的很好体现，但如果得到的利益尚且达不到维权的代价，那么大可考虑换另一种方式了。

    因此，民企要走出国门，商标在海外的注册的确十分必要，但也要应多进行事前调查，准备充分，谨慎进行，而不是盲目的讲求注册国家的数量。在有把握不被抢注的国家，则应当抓紧机会不放松，及时到国外申请注册自己的商标。